După numeroase curbe și complicații, un caz recent privind custodia copilului sa încheiat în sfârșit după doi ani – un interval de timp mult mai lung decât este obișnuit. 

 

L-am sprijinit pe clientul în cauză, David*, în fiecare aspect al cazului, astfel încât să-și poată menține relația cu fiica sa. Iată cum a evoluat cazul… 

 

Instruire 

David a abordat inițial Optimal Solicitors pentru a solicita custodia comună a fiicei sale pe o bază de 50/50. Primul nostru pas este de obicei să îi scriem mamei pentru a-i indica că clientul nostru ar dori să discute problema. Cu toate acestea, David încercase deja să o contacteze de mai multe ori. Așadar, am continuat și am făcut o cerere de custodie comună. 

Din păcate, ne-am confruntat cu primul nostru obstacol: mama a răspuns cu acuzații de abuz, perturbând procedura de custodie a copilului. 

După investigații, instanța a pus în aplicare un ordin de neviolare – o hotărâre pentru a împiedica un fost partener să amenințe cu violență. Ei au examinat acuzațiile de abuz, dar au decis că nu este necesar să treacă la următoarea etapă („constatarea faptelor”) și că nu sunt proporționale cu cazul custodiei copilului. 

 

Relocare 

În acest timp, David a fost împiedicat să-și contacteze copilul. Apoi, după ce s-a ocupat de acuzațiile de abuz și a restabilit contactul, mama a solicitat să se mute – nu era cetățean englez și dorea să se întoarcă în țara natală. 

O agenție independentă, Serviciul de Consiliere și Sprijin al Tribunalului pentru Copii și Familie (Cafcass), a luat în considerare poziția ei. A avut voie să se mute cu copilul? 

Dupa patru luni, Cafcass a vorbit cu mama, tatăl și alte părți relevante pentru a determina dacă este în interesul superior al copilului să rămână în Regatul Unit. Raportul lor a fost de partea mamei. Deși nu era obligatoriu din punct de vedere juridic, a fost o recomandare pe care instanța o ia în considerare. 

 

 

Complicaţie 

Situația evoluase. David a renunțat la cererea sa inițială pentru custodia 50/50. Acum și-a dat seama că aspectele practice ale aranjamentului nu vor funcționa – nu avea sprijinul necesar de familie sau îngrijirea copiilor. Cu toate acestea, David nu a fost de acord cu recomandarea raportului de relocare. Nu voia ca fiica lui să se mute. 

Ofițerul Cafcass făcuse recomandarea inițială pentru că au simțit că copilul are o relație atât de puternică cu mama. Cu toate acestea, David era în proces de reconstruire a relației sale cu fiica sa – și încă mai aveau o legătură profundă. 

 

L-am ajutat pe David să stabilească un caz convingător: 

Fiica lui era tânără și nu vorbea prea mult engleza – în schimb comunica în principal în limba maternă a mamei sale. Relocarea ar însemna că ea ar putea rata oportunitățile de dezvoltare pe care le-ar putea oferi Marea Britanie. 

David fusese la casa unde avea să stea fiica. În opinia lui, era degradat și  de nelocuit. Era de asemenea izolat, iar mama nu conducea; David era îngrijorat de accesul copilului său la facilitățile locale. 

Mama se gândea la un nou loc de muncă într-o altă industrie, ceea ce punea sub semnul întrebării dacă această schimbare de carieră va oferi siguranță. 

În cele din urmă, instanța a decis că riscul separării tatălui și fiicei era mai mare decât orice dificultate practică sau emoțională de a rămâne în Regatul Unit. Mama și copilul trebuie să rămână în Anglia sau Țara Galilor. 

 

Audierea finală 

Mama a făcut apel la această decizie pe motiv că inițial instanța nu a acordat suficientă importanță rămânerii ei în Marea Britanie. Era timpul pentru ultima audiere. 

Ne-am reprezentat clientul folosind același avocat în toate ședințele de judecată până la aceasta. Am vrut să folosim din nou avocatul pentru că aveam încredere în ei. Cu toate acestea, aveau sediul în nord-est, iar apelul urma să aibă loc la Londra. 

Așadar, am depus la instanță un recurs la distanță. Dacă cererea noastră ar fi respinsă, clientul nostru ar trebui să plătească pentru ca avocatul nostru ales, să călătorească și să rămână în Londra. Așadar, în așteptarea deciziei instanței, am informat oricum un avocat din Londra. 

Când instanța a decis că doar mama și tatăl pot apărea remote, eram deja cu un pas înainte. Acționând rapid și oferind noului avocat un brief cuprinzător și mult timp, l-am economisit lui David o sumă semnificativă de bani și i-am oferit cea mai bună șansă de a câștiga cazul. 

Cazurile de relocare sunt incredibil de dificile. Trebuie să luați în considerare impactul asupra părintelui care nu se mișcă și relația lor cu copilul. În cazul lui David, mama nu luase în considerare ramificațiile complete ale mișcării sale, așa că contestația ei a fost în cele din urmă respinsă. 

 

Aveti nevoie de ajutor cu un caz in ceea ce priveste custodia copilului? 

Dacă vă aflați într-o situație similară și aveți nevoie de sprijin într-un caz privind custodia copilului sau altă problemă de familie, discutați cu echipa noastră prietenoasă astăzi. 

 

*Numele clientului a fost schimbat pentru a le proteja anonimatul